Un peu moins d’une année après l’élection, la majorité de gauche du Conseil Régional présentait son budget pour 2011. Nouveau conseiller régional, j’ai suivi avec attention les travaux en séance et à la commission des finances dont je suis membre.
Outre l’importance des sommes en cause (le budget de la Région est de 1.406.935.000 euros) et le caractère stratégique des dossiers en cause, j’ai été frappé par le décalage entre les discours de la majorité et la réalité.
La gauche ne cesse de dénoncer l’étranglement financier dont elle serait victime, par la faute de l’Etat bien évidemment, et pour autant son budget progresse !
Elle se flatte d’excédents en 2010 mais affiche un nombre d’opérations restant à réaliser important ! Dans les documents budgétaires, elle vante les hausses du budget dans un certain nombre de domaines : culture, transports etc. mais oublie de signaler les baisses : agriculture, enseignement supérieur et recherche !
Le contrat passé entre les deux tours entre socialistes-communistes et verts a failli exploser sur le dossier des transports. On a alors assisté à un festival de faux-semblants : l’exécutif a retiré le dossier prévoyant se souscrire une somme de 100.000 euros pour le syndicat mixte qui va être crée pour l’aéroport de Notre Dame des Landes moyennant quoi les verts ont voté les dossiers transports alors qu’ils avaient annoncé qu’ils ne le voteraient pas ! Cela faisait penser à ces images de bandes dessinées ou le personnage hurle « Retenez-moi ou je fais un malheur » alors que le dessinateur montre bien que le personnage n’a aucune volonté de bouger !
Sérieusement, on peut s’inquiéter de voir une majorité aussi divisée moins d’un an après leur élection ! Il y aurait aussi beaucoup à dire sur l’agressivité de certains membres de la majorité qui nous renvoie à des années-lumière de pratiques démocratiques apaisées ou sur l’organisation des travaux lorsqu’on voit le dossier transport dont l’examen commence à minuit passé ! Il est vrai qu’à cette heure-là, socialistes et verts peuvent s’affronter dans la discrétion !
L’esprit grand ouvert?
Un slogan qui ne se traduit pas dans l’attitude de la majorité de gauche!
.
Monsieur le Conseiller Régional vous êtes trop fin politicien pour feindre de découvrir les façons de faire et les attitudes grand-guignolesques de la majorité régionale.
Le décalage entre le discours théorique du "yaka" et la réalité du terrain quand "yfolefer", est abyssal.
Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent (air connu).
Quant à la pseudo entente des écolos et de la gauche, elle n’aura duré que le temps d’être élus pour leurs représentants.
Quand on se rappelle les propos du leader de la formation écoloqie, qui proclamait haut et fort, entre les deux tours, qu’il n’y avait aucune alliance possible avec la gauche socialo-communiste que sur la base de son programme, et que jamais il ne trahirait les électeurs qui avaient fait confiance à son parti, au premier tour. On a tous vu que ce bel élan oratoire basé sur la théorie du "yapuka", aura fait long feu
Mensonges,arrogance, mépris…"ynoufon…"
Eh oui!
Il en est en politique comme dans la société civile.
Hier je disais, lui, surtout pas!
Aujourd’hui, je l’épouse et demain nous nous déchirons.
Le malheur dans tout cela c’est le devenir des enfants.
Même si nous n’avons pas ce niveau de filiation, nous sommes quand même les victimes.
Et que croyez vous qui se dessine au niveau des cantonales!
Socialistes et verts divisés au premier tour pour une belle entente au second.
Cela permettra peut-être de donner de la couleur à la transparente Conseillère Générale dont on a pu remarquer la conviction de l’engagement à la défense de son territoire
Parmi les nouveautés du budget 2011, j’aimerais revenir un instant sur l’augmentation des taxes sur le carburant que vient de voter la région.
Le Président du Conseil régional vient de faire voter une hausse de la TIPP destinée à créer une recette complémentaire de plusieurs dizaines de millions d’euros dans le budget régional.
Outre le fait qu’elle soit parfaitement légale, cette décision m’interroge sur plusieurs points.
Je regrette tout d’abord l’existence de cette forme de fiscalité "masquée" que peuvent appliquer des élus locaux, en l’occurrence les élus régionaux. Les élus ont toute légitimité pour prendre des décisions mais ils doivent aussi rendre compte, et les citoyens doivent disposer des informations les plus transparentes pour juger du bien fondé de ces décisions. Qui fera le lien entre la hausse des prix à la pompe et la décision des élus de la Région ?
Plus encore, ce qui me choque, c’est le caractère aveugle de cette fiscalité sur le carburant, une fiscalité qui frappe de façon identique les hauts comme les bas revenus.
Une fiscalité qui – disons le clairement – pénalise les habitants qui ont les trajets domicile-travail les plus longs (souvent faute de moyens) et fait porter sur eux le financement de nouveaux équipements de transport en commun… qu’ils n’auront pour la plupart d’entre eux jamais l’occasion d’utiliser. Un comble !.
Inégalitaire, injuste…et finalement assez cynique cette hausse de la TIPP régionale.
Comme l’écrivait blasé, ce sont toujours les petits qui trinquent.
Je ne sais pas si c’est le Jérôme que je connais qui parle de la fiscalité le 31/01/2011 mais j’apprécie énormément son point de vue.