Deux soirées de suite sans réunion m’ont permis de regarder ce téléfilm sur FRANCE 2 qui relate l’affaire dont a été victime Dominique BAUDIS, ancien Maire de Toulouse. La description de l’emballement médiatique, le fonctionnement des rumeurs, la détresse de ceux qui doivent prouver leur innocence alors que personne ne prouve leur cupabilité : tout cela est très impressionnant. Le débat qui a suivi regroupait plusieurs journalistes et un sociologue. Beaucoup avaient suivi cette affaire ou d’autres un peu similaires comme l’affaire d’Outreau. Dans tous les cas, on voit que la responsabilité est collective car tous les verrous sautent : les enquêteurs, les magistrats, puis les journalistes se laissent entraîner. Il est difficille alors à la responsabilité individuelle de réagir. Pourtant cela arrive et on a vu que certains journalistes se sont posés à un moment donné des questions. Dans ces deux dossiers, les victimes ont fini par être innocentées. On frémit en pensant que parfois ce n’est pas le cas. Dans ces affaires, ce n’est pas que le problème ou la faute des autres, chacun doit exercer aussi sa propre critique de ce qu’il voit ou entend. A méditer.
.
Rumeurs internet —-> Travailler moins pour gagner plus ?
infos du 06/08/2007 PREPAREZ VOUS A TRAVAILLER POUR EUX
Pour chaque député non réélu, les français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros. C’est la nouvelle indemnité chômage des députés ! Repris ce matin sur RMC par jj BOURDIN Qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d’accord ! La plupart des médias n’en parlent pas ! A l’issue des 5 ans d’indemnités, les députés non réélus percevront « à vie » 20% de ce traitement : soit 1390 €/mois . Alors faîtes des efforts, travaillez pour payer des impôts qui serviront à payer les « Golden parachutes » de nos députés. Mais pourquoi 5 ans ? C ‘est précisément le temps d’une alternance législative. Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir Les Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l’ETAT ! ! L’information sur la nouvelle indemnité « chômage » des députés a été révélée par le Canard Enchaîné le 07 Février 2007 .Curieusement, ce sont les seuls Médias à en avoir parlé. Silence total Du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement préssés de dénoncer les parachutes en « OR » de certains grands patrons ( certes avec raison…. ) Pourquoi se taisent –ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi à été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF, et PCF, qui savent parfaitement s’entendre lorsqu’il s’agit de s’octroyer des avantages sur le dos des français. Avant de quitter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l’unanimité et dans le silence complet, Une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour- selon info sur site Assemblée nationale – de 5178€, Soit 6952 € brut. Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417 180 € sur 5 ans !! Sans parler de ce que cela leur coûtera « a vie » Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l’ordonnance n°58-1210 du 13 Décembre 1958. L’indemnité de base est calculée » par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l’Etat classés dans la catégorie Présentement dite hors échéance. Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie ; ce qui correspond au traitement d’un conseiller d’Etat ayant moins d’une année d’ancienneté dans son grade. S’y ajoute l’indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3% .Selon l’ordonnance précitée : « l’indemnité parlementaire est complétée Par une indemnité dite de « fonction ». Le montant de cette indemnité est égale au quart du montant de l’indemnité parlementaire ( indemnité parlementaire proprement dite majorée de l’indemnité de résidence ) . Depuis le 1er Février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :
$ indemnité de base : 5400,32 €
$ indemnité de résidence ( 3 % ) : 161,01 €
$ indemnité de fonction : ( 25 % du total ) : 1 390,58 €
Soit brut mensuel 6952, 91 €.
Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel, diverses retenues : Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153,08 €
Contribution exceptionnelle de solidarité : 55,62 € Contribution sociale généralisée et Contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 € Contribution au fonds de garantie de ressources : 27,00€ Soit net mensuel : 5 177,66 €. Avant de quitter la présidence de l’assemblée nationale, Jean louis Debré, nouveau président du conseil constitutionnel a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis !
Bien entendu cette généreuse « indemnité de chômage » est totalement inconditionnelle, et l’heureux Bénéficiaire de cette jolie rémunération n’est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple : justifier de la recherche d’un nouvel emploi, d’une visite mensuelle auprès d’un conseiller ANPE , ou activité justifiant cette « aide sociale » …..bref tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires .Voilà de quoi crève la république, de la corruption de ses vélites, car évidemment aucun Parti n’a protesté vu que tous bénéficierons des largesses de M . Debré. Si vous êtes scandalisé et refusez d’être pris pour un con, diffusez au moins ce message ! Sinon contentez vous de payer !
Bonne journée
Le sociologue qui participait à l’émission de FRANCE 2 a parfaitement et très clairement posé le problème.
Tous coupables ! C’est ce qui est ressorti de ce débat. Mais c’est un peu court.
Que des journalistes se laissent abuser, c’est à peine acceptable.
Mais que des policiers, des gendarmes, des auxiliaires de Justice donc, et, qui plus est, des magistrats, se laissent entrainer dans ce genre de scandale, c’est tout simplement inadmissible.
Enfin, le secret de l’instruction, la présomption d’innocence bafoués par ceux qui en sont les gardiens !… Quand même ! Ouvrons les yeux !