(Francophonie) Ce 20 mars a lieu la journée internationale de le Francophonie. Je sors de FESTIPHONIE PARIS 2007 qui se tient à PARIS au FIAP Jean MONNET. Madame GIRARDIN, Ministre de la Francophonie a inauguré cette édition avec Jacques GODFRAIN, Ancien Ministre. Un colloque organisé dans le cadre de la manifestation intitulé « DIVERSITE CULTURELLE ET DIALOGUE DES CULTURES » est venu rappeler que la francophonie ne se résume pas à la promotion du français.
Etre francophone c’est non seulement partager une langue commune mais également des valeurs humaines et juridiques pour asseoir une meilleure connaissance mutuelle. Certes les francophones ne sont « que » 200 millions mais on en trouve sur les cinq continents. La francophonie est aujourd’hui l’une des garanties mondiales de la diversité culturelle et en ce sens elle doit être absolument être soutenue et mise en avant. J’aurais l’occasion de revenir sur ces questions et je serai intéressé de savoir si vous partagez mon intérêt.
La défense de la francophonie est primordiale. Comme vous le soulignez à juste titre, au delà de la langue elle même, c’est bien un modèle de valeurs qui doit être sauvegardé.
L’erreur serait de croire que ce combat se limite au seul domaine de la culture.
La raréfaction de l’usage du français "scientifique" à l’échelle mondiale est palpable, en particulier dans les publications qui relèvent des sciences dites exactes. Aussi déplorable que soit ce phénomène, au moins peut-on penser qu’il n’a pas de conséquences directes sur la validité mathématique des solutions énoncées dans la langue de Shakespeare.
En revanche, il en irait tout autrement pour la langue des sciences humaines (qui véhiculent des valeurs identitaires difficilement dissociables du génie des peuples dans la langue desquels elles sont exprimées) et pour celle du Droit en particulier.
L’anglicisation du vocabulaire juridique serait grave, parce qu’elle porterait en germe le véritable danger que serait la disparition, au profit de leur "équivalent" de common law, de nos concepts juridiques eux-mêmes.
Une lutte est menée au nom de la Francophonie pour la défense de la langue et des valeurs qu’elle véhicule; un autre fait rage pour la défense du modèle juridique romano-germanique. Mais s’agit-il véritablement de deux combats différents?
Et le Breton?
On ne défend pas assez la français dans notre propre pays, la loi est bafouée en qui concerne l’absence de notice ou mode d’emploi en français pour nombre de produits. Et nous sommes inondés de publicités avec en fonds musical des chansons en anglais, pour des produits français.
Je crois comprendre que vous vous obligez à ne jamais dire week-end pour fin de semaine! Bravo si vous sous y tenez.
Cité Internationale des Congrès de Nantes devenue Cité Nantes Events Center : même pas cap’ de l’angliciser jusqu’au bout ! à moins que cela n’ait été fait pour garder un pied (bfff ! un doigt de pied !) en Francophonie ? pauvre "allergie à l’anglais" ! vous avez dû faire faire une grosse crise !
Au fait, je réalise qu’au passage, elle n’est même plus internationale notre Cité des Congrès, mais alors c’est quoi l’intérêt ? …. j’ai du rater quelque chose….
Exact, de même que je ne dit pas email, mais courriel, notre langue est très riche, pourquoi aller chez d’autres (nos ennemis intimes au temps des guerres maritimes) ce que nous avons chez nous ?