Sans doute préoccupés par les sondages qui posent la question de la présence de Ségolène ROYAL au second tour de l’élection présidentielle, les socialistes attaquent Nicolas SARKOZY sur l’immigration. La technique est connue et éprouvée. Mais il est quand même assez osé de reprocher au candidat de l’UMP de « lepéniser » son discours!
L’un de ceux qui a le mieux débattu avec LE PEN a quand même été Nicolas SARKOZY qui partage ce mérite avec Bernard TAPIE, il faut le reconnaître.
Laurent FABIUS qui accuse Nicolas SARKOZY de compromission a quand même dit un jour que LE PEN posait les vrais problèmes mais avait de mauvaises solutions. En réalité, Jean-Marie LE PEN pose aussi mal les problèmes car pour lui l’immigration est toujours mauvaise alors que chacun sait que la France s’est au fil des siècles construite avec des immigrants. Et notre identité nationale est aussi le résultat de cette immigration continue.
Il est aussi osé de critiquer le candidat de l’UMP sur ce sujet alors que c’est le gouvernement auquel il appartient qui a crée la Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations. Alors que c’est lui qui a beaucoup travaillé pour avoir des relations pacifiées et organisées avec l’Islam de France.
Si personne ne parle d’immigration et d’identité nationale, qui le fera? Toujours le même. C’est avec nos valeurs républicaines qu’il faut aborder ces questions et les rappeler à tous ceux qui viennent en France et notamment la question de la place de la femme dans la société et dans la famille.
INCORRIGIBLES SOCIALISTES !
Sans doute préoccupés par les sondages qui posent la question de la présence de Ségolène ROYAL au second tour de l’élection présidentielle, les socialistes attaquent Nicolas SARKOZY sur l’immigration. La technique est connue et éprouvée. Mais il est quand même assez osé de reprocher au candidat de l’UMP de « lepéniser » son discours!
quand on n’a aucune idée, on critique! c’est un sport français bien connu.
Il est effectivement intéressant de connaitre les propositions. Sur M6, Mme Royal à la question sur ce qu’elle ferait en termes de reconnaissance de l’immigration collective a terminé son discours par un " au cas par cas"!
Comme quoi, les grands esprits se rencontrent!
La gauche, au-delà de son candidat actuel, traite à mon avis l’immigration comme on le ferait d’un invité pour un soir, qui se retire à minuit.
Si l’on prennait l’immigration plutot comme un nouvel enfant qui va vivre dans notre foyer, les choses seraient plus claires et moins Insouciante.
Personnellement, ma fille ne mange pas les pieds sur la table et je l’embrasse chaque soir avant qu’elle saute dans son lit.